Que a ti no te guste no te da razón para descalificar de esa forma a los que creen en ella, Acabas de decir de forma educada "Como a mi no me gusta los que creen en ella son tontos"

apoyo a luis con el comentario. Michelle ha cometido bastantes errores, tanto en su gobierno como en otros cargos, sin embargo su popularidad no va por sus logros, sino por su carisma (y color politico)
Emilio, no hay descalificacion a nadie, que te hayas sentido ofendido, solo demuestra que eres partidario de la candidata.

Efectivamente. Mayor desempleo, bajo crecimiento economico, despilfarro fiscal, amigos en cargos politicos y escandalos como el hospital de Curepto, entre otros, son el legado del gobierno de Bachelet. Sin embargo es la candidata mas popular.

Y decir que el gobierno de Piñera tiene problemas (porque los tiene) no es argumento para apoyar a Bachelet. Eso es decir "como este gobierno es malo, apoyemos a otra presidenta mala".

Luego, la unica explicacion es su simpatia y carisma. Si alguien tiene razones concretas y reales, soy todo oidos.

De lo que mencionas, lo del FUT es lo mas facil de explicar:
Eliminar el FUT = subir los impuestos a las empresas.

Pero eso no lo dice nadie.

Cuando hablan de reformas como aumentar el impuesto a las empresas es solo para que la gente se sienta bien, que piensen "oh, con este candidato las empresas dejaran de robar", falso. Despues de todo lo que la empresa paga como impuesto va como credito al socio. Asi que al fin y al cabo, si le subes el impuesto a la empresa, lo que haces es darle mas credito al dueño, al final el contento final es el empresario, ya que dandole una ilusion al pobre, el rico paga menos...

Una reforma real, seria eliminar el impuesto de las empresas como credito al empresario y subir los topes de las rentas, para que el que gana mas, pague mas, sin credito de por medio...

lamentablemente, el que manda es el que mas gana, y como no le conviene ni lo mencionan