Entiendo Can que hace poco fuiste papá... no te importará entonces que a tu hijo le muestren que puede ser homosexual??
Poniendo las cosas en perspectiva, en los años 80 ser homosexual era una barbaridad, hoy no. En el año 2014 los hebéfilos son rechazados y aun mas los que se fijan en niños menores, si en 2020 ellos lograran promocionar un libro en los jardines ¿defenderías su derecho? Hablo de influencia sobre los menores, los adultos pueden tomar sus propias decisiones, pero ¿estás de acuerdo con que influyan en los menores? Tu viñeta (que trata de ser humor) es incongruente. Lo que se cuestiona no es la libertad de las personas, es la influencia sobre los menores.

El problema es que es fácil decir que esta mal porque los niños son influenciados y puede que repercuta con el tiempo... Pues bien, lamentablemente, la realidad dice que cuando los niños no son educados correctamente, o sea que no existe una comunicación clara con los padres, los niños aprenderán igual, ya sea con otros niños o empezaran a cuestionarse y experimentar ellos mismos (nunca fueron niños?) y allí es donde esta el problema, cuando aprenden sin saber. Un niño le va a importar un rabano que dos hombres y dos mujeres se quieran, ya que somos los adultos los que vemos las cosas por el lado sexual. Será cuando comience a crecer el que decida como desea vivir su vida, nosotros, aunque sean los padres, no pueden decidir como será la vida del niño que se esta formando, eso lo decidirá él, aunque lo eduquen encerrado en una burbuja.

¿cómo se supone que van a enseñarle algo a los niños, si los adultos están sumamente mal educados como sociedad al respecto? cada quien cree tener la razón respecto a este tema, entonces ¿a quien van a obedecer los niños?

al final lo que quieren es que se genere tolerancia y aceptación respecto al tema, pero para enseñar eso a un niño, no creo que se logre mucho pensando sólo en el sexo, los niños deben aprender a ser tolerantes y respetuosos con todo y eso generalmente viene de la casa, no de un libro.

Saludos

olvidé comentar la tira, Juanelo, como siempre, remate espectacular xD

La Constitucion en su articulo 19, inciso 10° dice

"Los Padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos"

Basado en esto, es un derecho así como un deber de los Padres enseñar a sus hijos estos temas, y son ellos los que deben decidir cuando, como y porque tocaran estos temas con sus hijos.

El problema con el libro no es su contenido, si no mas bien la forma en que esta dirigido y claramente la organización que la respalda, en Chile existen diferentes tipos de familia y este libro solo esta enfocandose en un solo tipo (el que precisamente le interesa a la organizacion promotora), claramente eso sesga y amarra el objetivo final, el libro no busca que los niños empaticen con Nicolas, si no mas bien que acepten como algo natural que existen parejas homoparentales con hijos, cosa que no es tan real, aunque existan casos aislados estos no son la norma y es mucho mas facil y simple ver familias que conviven (y esta misma semana un colegio discrimino una niña por dicha condicion), hijos de madres solteras o que viven con familiares, esas familias no las toca este libro.

En general yo soy bien empatico con las personas homosexuales, tengo varios amigos que lo son, pero ninguno de ellos deberia inmiscuirse en como educo o cuando enseño algunas cosas a mi hija

Nunca me pareció extraño el ver familias distintas. Amigos y compañeros del colegio que vivían con sus tíos, abuelos, etc. Pero sí me afectó, seriamente, ver como muchos niños eran criados por sus nanas, con padres que aparecían poco y nunca.
Para que se entienda, mis viejos nunca se casaron ni nada, y lo más chocante era ver como mis amigos y compañeros no tomaban once con sus padres, ni los veían. Lo más chocante era ver como no solo no veían a sus papis o poco sabían de ellos, si no que ni siquiera les extrañaba o molestaba.
¿Y a un grupúsculo minoritario de pobre gente le parece "aberrante" que un niño pueda tener dos papás? Qué pasa con aquellos que solo tienen una nana, o que tienen 2 papás y dos mamás, pk los hay, y se pelotean al niño de un matrimonio al otro. ¿Qué pasa con los niños que crecen con sólo un papá o una mamá, quien se saca la mugre trabajando sin siquiera aparecerse por la casa, por juntar las lucas para poder comer? ¿Eso no es aberrante?

La verdad, es una realidad, familias así existen. Y no está mal, porque nadie es peor persona por crecer en esos ambientes. Lo que está mal, pésimo, es pretender que lo único preocupante aquí es el sexo de los padres, en vez de las condiciones en que crece el niño. No son pro-vida, ni están a favor de la vida, sólo están a favor del nacimiento, y luego que se las arreglen solos. Total, mientras más pobres, más mano de obra barata. En vista que una familia homosexual no va a tener hijos propios, no aporta con mano de obra barata, no aporta con hijos, no aporta con nada... que se caguen, ellos y las familias homoparentales y los adoptados y los separados y los divorciados y los re-casados y todo aquel que se atreva a tener una familia distinta.

A estas alturas, me parece aberrante una familia compuesta por alguien que pueda pensar así. Ojalá que mis hijos nunca tengan que conocer una realidad así, ojalá que nunca tengan que saber que existe gente tan cerrada de mente que pueda pensar así. Cuando salga el libro "Arturito tiene papá y mamá opus dei", voy a dejar la cagá.

Puntos a considerar:

1) El libro en ningún momento incita la homsexualidad, lo único que habla es de un niño llamado Nicolas que es querido por sus amigos en el colegio, que se desenvuelve adecuadamente en su medio, y que tiene 2 papás por circunstancias de la vida. En ningún momento habla que los padres tienen relaciones sexuales, que le hacen ver porno gay a Nicolás ni nada. Si recorren un poco su ciudad se darán cuenta que es muy común (especialmente en sectores populares) que los niños asignen a 2 personas bajo una misma figura materna o paterna. Por ejemplo decirle mamá a su madre biológica y también mamá a su abuela, y en ningún momento hay algo perverso ahí.

2) En los años 80 teníamos esta misma discución pero con madres solteras. Si hubiera salido en ese tiempo el libro "Nicolás tiene solo una mamá", hubieran salido estos mismos sectores contrarios a dar cátedras sobre moral.
Incluso hoy en día para estos sectores conservadores el hecho de pensar una relación tipo: "Nicolas tiene un papá ingeniero de las Condes y una mamá auxiliar de aseo de Peñaflor" sería el apocalipsis.

3)Para la gente traumada. Hoy en día es más común ver conductas homosexuales en niños y jovenes (que es distinto a orientación homosexual)porque es algo normal, y propio de la busqueda del desarrollo de la identidad. Es decir que si un joven de 16 se besa por "juego" con otro amigo no significa que va ser gay y que el mundo se va acabar. Mismo caso pasa hasta hoy en día con las mujeres, si su hija se masturba a los 15 años, no significa que será una prostituta o una suelta descontrolada.

4) No estoy de acuerdo con la lógica de "no educar por que atenta con mis valores/creencias". Esa filosofía ha generado un retroceso y un daño importante en las políticas de salud pública, ya que durante mucho tiempo no se podía educar sobre relaciones sexuales pre-matrimoniales, por que las relaciones se tenían que dar dentro del matrimonio. Hasta el día de hoy tampoco se puede educar sobre drogas porque las drogas son ilegales y son las armas del diablo.

4) Finalmente, uno se pregunta porque se pasa el libro en los jardines. Por la sencilla razón que durante esa etapa es donde los padres tienden a generar más mierda con sus prejuicios a los niños. Por ejemplo que si el niño dice "me gusta el color morado" el padre/madre salta indignado diciendo que ese color es para niñitas, que el es hombrecito y tiene que jugar como tal. Cosa que al día siguiente ese mismo niño conoce a un compañero que anda con polera morada y empieza a decirle "es niñita, es niñita".

Así que a los padres les daría algunos consejos.

1) La identidad de género se establece alrededor de los 3 años, osea el reconocerse como niño o niña. El niño puede reconocerse como hombre, tener preferencia de jugar con niños, pero puede gustarle el color rosado por cosas tan simples como porque es el color de los algodones de azucar. Es más, es probable que usted tenga una camisa rosada para ir a trabajar y su padre de 70 años no le anda diciendo que es un marica (quizás sí pero es absurdo).

2) La orientación sexual se establece en la adolescencia. Durante ese periodo son normales los cuestionamientos, las experimentaciones, las fantasías, etc. Su hijo no se va a volver gay con un libro. Mucho de la atracción física hacia un otro está dada biológicamente, como que a usted le gusten los camarones o el chocolate inevitablemente. Puede dejar de comerlos, pero es dificil que dejen de gustarle salvo que haya una experiencia traumática o negativa que le provoque una reacción de rechazo.

3) Frente a la mentalidad de que los homosexuales van a hacer "gay al niño a la fuerza" eso es tan perverso como cuando los padres heterosexuales rechazan la homosexualidad del adolescente y lo mandan a terapia para que lo curen de su "perversidad".

4) No hay estudios causales de padres homosexuales = hijos homosexuales. De lo contario no existirán homosexuales por que muchos de ellos nacen de parejas heterosexuales. Mismo caso se aplica entonces mamá soltera = hijo solterón. La vida muestra muchas realidades, y el niño va aprendiendo sobre distintos tipos de familia, y lo importante es no enseñarle a discriminar a piori. Es distinto a estar en desacuerdo como padre, a que incularle al niño que NO lo debe hacer.
Pongo de ejemplo, Nicolas tiene 2 papás, pero uno de esos papás tiene un padre y una madre que Nicolas los visita semanalmente (Nicolás tiene la experiencia vívida de una relación heterosexual en sus abuelos), pero también el otro papá de Nicolas tiene solo una madre, la cual lo crío desde niño sola (Nicolás tiene otra experiencia de una abuela soltera que nunca tuvo pareja). ¿Cual de todas esas formas de familia son validas o mejores? O cada una tiene su riqueza, y Nicolás aprenderá sobre la diversidad?

PD: Al que puso al mismo nivel la pedofilia con la homosexualidad le aclaro lo siguiente El pedófilo tiende a tener una orientación de objeto utilitario, usa a su objeto sexual (en este caso un niños) y luego lo desecha sin importar el daño hecho.

Que buenos están los comentarios. Felicitaciones a Can y a El Definido por usar una sección de humor para poner temas en el tapete.

Siempre cuando sale este tema a discusión, de las uniones civiles entre homosexuales y todo eso, yo les digo a la gente que ahora se ven mas gays en todos lados, no porque hayan más, sino porque ahora es un poco más aceptado que antes.
Yo creo que muchos en el colegio tuvimos un compañero que claramente presentaba conductas homosexuales, pero más allá de eso era una persona totalmente "normal". Siempre han habido homosexuales y el mundo nunca se ha acabado (no sé por qué siempre tiene que significar el apocalipsis para algunas personas, no pasó con permitirle el voto a los negros ni a las mujeres, ni con la ley de divorcio, ni en otros países con el matrimonio homosexual).

Hay gente que se escandaliza por todo. Yo me pregunto, ¿por qué simplemente no puede darles lo mismo? A mi me da lo mismo lo que haga otra gente, mientras no me afecte directamente. Que cada uno haga lo que quiera con su vida.

Saludos

Solo una cosa: Parte de la gente dice " Que el niño puede volverse gay "

¿Cual cresta sería el puto problema? (Perdón el exabrupto, pero así me llega a molestar)

Como muchos de aquí ya saben, tengo un retoño. El ya tiene 4 años y sabe la diferencia entre niños y niñas... ¿Lo dejaré de querer si es gay? No, pq siempre será mi hermoso con cara de oso. ¿Será difícil? Claro que sí, ya que uno no tiene la concepción de las relaciones homosexuales. Aunque sería el mismo drama cuando comience a sufrir por amor y esas cosas... Si los papás debemos estar en todas con los hijos, criarlos, corregirlos en caso de ser mal portados y amarlos con toda el alma, ya que el cariño llega a hacer milagros.

Si hay gente que tenga miedo de que su hijo sea gay, la está haciendo mal... Y debe evaluarse además como cría a su niño o niña , ya que quizás cuentas cosas más está reprimiendo de manera involuntaria.

Saludos
@paperluis

es raro leer ciertos comentarios... algunas personas ven a sus hijos como una extension de sus vidas y no como seres que pueden ser diferentes a uno... lo que te molesta a ti no tiene porque molestarle a tus cachorros, mi papa odia a los peruanos y bolivianos (por que asi le inculcaron en el ejercito) pero fue sapiente y no me transmitio su odio irracional.

Veo que hay personas que piden libertad para enseñar a sus hijos lo que quieran y no quieren enseñarle esta realidad. BIEN!
Pero deben entender que muchos padres quieren enseñarle lo que el libro muestra a sus hijos. (¿Ahí ya no está bien?)
En el jardín (o colegio) le enseñan muchas cosas a los niños, pero es deber de uno guiarlo.
Cuando a mi hija le enseñaron roles e identidad de género en el jardín, a mí no me gustó lo que le estaban enseñando porque era contrario a todo lo que yo había tratado de inculcarle (la enfermera, el doctor, la dueña de casa, el constructor, las niñas usan falda, los niños pantalón, las niñas juegan con muñecas, los niños a la pelota, etc) , así es que la senté y le expliqué que si bien había gente que creía que eso era así, no tenía por qué aplicarse a todos y que no todos pensamos así y que ella podía ser, hacer y usar lo que quisiera aunque fuera de 'niño'. Y fin del tema, no hice escándalos, ni demandas, ni protestas, si uno manda a su hijo al colegio para que aprenda cosas, pero al final la educación es responsabilidad de los padres.