tiene la misma logica que el atentado de las torres gemelas...

¿quién dijo que esos tipos tenían lógica?

Cuando escucho gente hablar de montajes y conspiraciones respecto al atentado terrorista de ayer. Recuerdo una frase de Occam: "Nunca atribuya a conspiración lo que puede deberse a incompetencia".

La incompetencia de la inteligencia para preveer y evitar estos eventos. La incompetencia de la policía para atrapar a los criminales. La incompetencia de la Justicia por no sancionar con fuerza. La incompetencia del Gobierno por no ser firmes y decididos. La incompetencia de la Educación para formas ciudadanos. La incompetencia de la Sociedad por permitir que profileren estos grupos. A fin de cuentas, esto es culpa de todos.

Por ende, es labor de la nación entera luchar y erradicar estos actos y sus culpables.

Los bombazos vienen ocurriendo hace años. Y la discusión de la ley terrorista también. Así que sí, nada de raro que fuera coincidencia.

Y si no lo fuera, una probabilidad muy real es que fuera un bombazo en protesta por la ley. Así como otras veces han hecho lo mismo cuando se dictan condenas hacia alguien cercano a los grupos antisistémicos.

Como dijo Isaac Asimov hace tiempo ya ""La violencia es el último recurso del incompetente."

las bombas anteriores tenian en comun que nunca hirieron a nadie. se hicieron explotar en la noche en lugares sin gente. Los ataques fueron a bancos (algun tipo de simbolo para los antisistemas me imagino). Aquí fue lo contrario: se buscó herir gente que no tiene abosolutamente nada que ver con la supuesta lucha que llevan esos grupos.
Por lo tanto sí hay algo fuera de lo comun, dificil negarlo. Lo de la ley antiterrorista siempre ha sido tema, pero en el ultimo tiempo había vuelto al peak de la discusion.

Hay muchos ejemplos de atentados hechos para inculpar al bando contrario:
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Bolonia
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Piazza_Fontana

A ver, pero sigamos la lógica de tu argumentación. Hasta el momento, la única prueba que has ofrecido para argumentar que el bombazo lo crearon los que buscan una ley antiterrorista, es que el bombazo les dio más argumentos.

Con esa lógica, TODO bombazo terrorista y toda acción terrorista tendría que ser una conspiración, porque todos le dan argumentos a los antiterroristas o al gobierno de turno para endurecer su control. ¿O acaso los 200 bombazos previos no se usaban como argumento para criticar la falta de control del gobierno?

Entonces, debemos asumir que todo ataque terrorista perpetrado por AlQaeda, Isis, Farc, Sendero Luminoso, el FPMR, Patria y Libertad, Hamas y los Neonazis son todos inventos de sus enemigos ideológicos, porque les permite justificar sus acciones?

El terrorismo EXISTE y por ilógico que nos parezca su actuar, sus miembros realmente creen que están logrando algo. Sino, no existiría.

¿Han habido montajes en la historia? Sí, obvio que sí. Pero eso no es prueba de nada, a menos que haya alguna evidencia concreta de que es así.

No había leído esta respuesta. Lastima que Ignacio no respondió.. quizás porque simplemente no tenía como responder algo así. Buena respuesta. Que triste pensar que todo en el mundo es una conspiración.. de que existe existe, pero como mencionas no puedes atribuir todo a eso. (Además que no creo en que la gente sea tan inteligente para no salir pillada)