Lo único que faltó fue el "Sin que lo acosen? che!". Excelente!
responder
denunciar
apoyar
Esa Kirchner no tiene vergüenza????? por Dios!!!!
responder
denunciar
apoyar
Yo pensé que el chiste era por los miembros del Gobierno que no pagan el Crédito Universitario, gracias por la aclaración
responder
denunciar
apoyar
Ojo que los buitres no son así. Los buitres compran deuda a 20 pesos y exigen la devolución a 200. Esos son a los que le reclama Cristina. Igual no quita que se robaron ene plata xD
responder
denunciar
apoyar
Pero antes de eso hubo alguien que prestó y perdió.
La palabra "buitre" calza muy bien para que los gobiernos irresponsables generen un relato como si se estuvieran aprovechando de ellos cuando no es realmente así
En simple, supón que Juan le presta a Pedro 100 pesos y luego Juan se da cuenta que Pedro es un irresponsable que probablemente no pagará y para no perder los 100, pone a la venta su deuda y llega alguien que se la compra a 20 (Juan pierde 80 en el camino...). Ese alguien que compra esa deuda a 20 sabiendo que Pedro es un irresponsable, son los llamados fondos buitre, que luego van en busca de los 100 originales. A veces les resulta y a veces no y cuando les resulta ganan mucho por correr el riesgo de comprar la deuda de un irresponsable como Pedro.
responder
denunciar
apoyar
Ahh... Ahora entiendo.
Yo sabía que eran cobros de bonos estatales, pero no sabía que se habían desvalorizado tanto que fueron "factorizados" a muy bajo precio.
Ahora el estado argentino se hace la victima, siendo que debe responder antes los bonos que puso en el mercado.
Lo malo de todo esto es que el pueblo argentino es el afectado. Nuevamente se va a frenar la inversión extranjera, va a tener un retroceso en empleo y todas las externalidades que va a traer la caida de la confianza financiera.
Espero que, en algún momento, podamos ser una potencia como Latinoamérica, en vez de estar todos con líderes corruptos.
Saludos
@paperluis
responder
denunciar
apoyar
sí, pero en este caso no es tan simple, el dinero para el pago está, está "pagado" en un banco en New York, paralizado por la corte por la exigencia del interés y mora, por ello el enérgico apelativo de buitre, porque aparte del 100, que está bien, están pidiendo el 120 por interés...ok más la mora que sigue creciendo (interés sobre interés)
responder
denunciar
apoyar
Comentario destacado por El Definido
Idem a una deuda comercial con un banco. Y ellos si tienen el derecho a exigir el interés sobre interés. ¿Por ser un país no deben cumplir?
Lástima que se vea la irresponsabilidad de un estado como el "aprovechamiento" de otros. Si compras los bonos que tienen cierto tipo de reglas y quieres que se cumplan ¿Cual es el problema?
responder
denunciar
apoyar
que explicacion mas genial :D
responder
denunciar
apoyar
Gracias por la aclaración!
responder
denunciar
apoyar
El problema surge cuando los intereses son claramente abusivos, que es el caso, entonces uno debería poder decir basta; esta bien te pueden comprar una deuda que vale 100, pero pretender que pagues 100.000 por esa misma deuda es abuso.
Es como lo que paso con La Polar, efectivamente la gente les debía, se había atrasado con los pagos, pero triplicar o cuadruplicar la deuda en esos casos es abusar de la posición de dominio de que obtiene.
Todos los que hemos tenido que repactar una deuda sabemos que uno queda en una posición de indefension total al respecto, que si no tienes el monto exigido para "acceder a repactar" no puedes hacerlo y ese monto que pagas no se resta a tu deuda y sobre la misma (a la cual ya le han aplicado intereses) te cobran más interese por todo el tiempo que pactas. Si bien uno ha cometido una falta que es no pagar una deuda (por las razones que sea) no es motivo para este trato.
Por otra parte de acuerdo con lo que he leído en la prensa los "fondos buitres" seria solamente un 2% de la deuda, el otro 98% se encuentra en situación normal de pagos ¿Es justo castigar de esa forma a todo un país?
responder
denunciar
apoyar
te equivocas Paper, estás validando tipos como los de euro latina, en la necesidad, si no ves otra salida tratas de aferrarte de donde sea, en el caso de los gobiernos, le tiran el cacho al gobierno que viene más adelante (pagando el costo los miles de ciudadanos que no tienen mucho que opinar salvo cada 4,5 o 6 años)
por algo son considerados buitres y se les condena publicamente
responder
denunciar
apoyar
"Decime que se siente"??? D:
responder
denunciar
apoyar
En mi gobierno, el argentino, son unos caraduras corruptos de eso no cabe duda. Pero los fondos buitres no son gente que presta dinero de buena fe y luego se sorprenda de que no quieran devolverles tampoco. Son especuladores de la peor clase, que lucran con la necesidad de paises en crisis. Ambos son jugadores que saben perfectamente que clase juego economico juegan, y los consiguientes riesgos que enfrentan.
¿Te dan ganas de ironizar sobre argentina? Estas en tu derecho, pero tu caricaturización de los fondos buitres es por demás errada.
responder
denunciar
apoyar
Si consideras el problema completo desde su inicio, la ironía está bien hecha. Mira la explicación de "fondo buitre" que le di a Daniel más arriba
responder
denunciar
apoyar
Lo que está clarísimo es que tanto los especuladores extranjeros como los gobernantes de turno, al final del día, se irán a sus casas ( y a sus tumbas) bien forrados. La deudas y los platos rotos, ya sabemos quienes las pagarán.
responder
denunciar
apoyar
Puede ser que los fondos buitres sean usureros y ladrones. Pero Argentina sabía en que se estaba metiendo, y por qué llegó a ese nivel. Es fácil echarle la culpa al empedrado cuando la decisión de cobro es impopular, pero hay razones por las que se llegó a eso.
En cuanto a despilfarro, por cada periódico leído en vacaciones por la Presidenta se pueden alimentar a 1.000 familias. http://www.eltrecetv.com.ar/periodismo-para-todos/27-de-julio-periodismo-para-todos_070699
responder
denunciar
apoyar
Igual, aprovecho de disculparme con los argentinos que se hayan sentido ofendidos. No he querido reírme de sus problemas, de su gente ni de su patria. Ni siquiera de los Kirchner en particular.
Es más bien, una crítica a la irresponsabilidad el Estado argentino en su conjunto, más allá del gobierno de turno. Supongo que incluso los argentinos podrán admitir que no los han gobernado muy buen en las últimas décadas...
responder
denunciar
apoyar
Que lastima leer esta tira, soy Argentino y sigo la tira desde hace mucho tiempo.
La tira en si, no tiene ni pies ni cabeza, ironizar con algo sacándolo de contexto, creandolo como una deuda personal, cuando no lo es, millones de personas vivimos en este pais y nos veríamos afectados y al fin y al cabo nunca podríamos pagar a los términos usureros que piden.
Millones de vidas afectadas, para que hiper millonarios sean mas millonarios....
No es la clase de ideología que esperaba encontrar en esta tira...
No soy Kirchnerista, nunca lo fui, no me representan.
No se que molesta mas... si la total desinformación al respecto (calculo que ver un par de titulares alcanzo para tener este brillante humor, ya que Argentina viene cumpliendo sus deudas a la perfección en los últimos 10 años, eso incluye intereses y modos de pago establecidos) o que me sorprenda la ideología retrograda y que se caga en el pueblo que acabas de esbozar.
Leo disculpas (por cortesia?), pero no una reflexión, por ende inservible.
Si estuvieras bien informado, probablemente podrías hacer una historieta, cómica, irónica, sobre un ricachon, que quiere dejar a millones en la pobreza, para ser un poco mas millonario, quizás, tu ideología no te lo permite, insisto, es una de las cosas mas chocantes y que me sorprenden....
Como sea, lamento que sea este mi primer comentario después de tantos años... igualmente agradezco el humor que si he compartido hasta el día de hoy y tanto me ha divertido.
responder
denunciar
apoyar
Siempre reviso su página y siempre estoy a punto de registrarme para hacer comentarios, pero termina dándome lata.
Este cómic hizo que no me diera lata esta vez. Está tan bien explicado y tan bien hecho que hasta lo compartí en Facebook.
Son secos! Un abrazo.
responder
denunciar
apoyar
¿y como afecta esto a Boca?
responder
denunciar
apoyar
Che Juanelo, todo bien pero hay que informarse. El que no quiere pagar no es el mismo que tiene que pidió la plata. Los ladrones de los 90´ nos hipotecaron el futuro y ahora, no soy nada kircherista, este gobierno lo único que quiere es pagar lo que corresponde. Además hay una ley que impide pagar lo que están pidiendo ("no se le puede pagar más por acción de lo que se le pagó al otro 93% de los bonistas que entraron al canje" publicado por emol). Saludos.
responder
denunciar
apoyar
Juanelo esta perfectamente informado. No se cual es el afan de disfrazar la realidad con excusas cuando esta clarito lo que esta pasando. La deuda podrá haber sido adquirida hace 20, 30 o 50 años y la ley interna podrá decir lo que sea pero eso no quita que el gobierno Argentino históricamente ha sido irresponsable. Lo siento si te molesta pero paremos con la hiper sensibilidad de no decir lo que sucede.
Están al mismo nivel de los judíos que se molestan cuando se les enrostra que sus pares están cometiendo un genocidio.
responder
denunciar
apoyar
fui el único que pensó en las AFP chilenas con el comienzo de la Tira?
responder
denunciar
apoyar
la verdad pense que era un chiste exagerado, pero lei que el trato que cerro argentina el 2005 y 2010 con sus acreedores era pagar 33 centavos por dolar prestado, me imagino que no pagara reajuste, ya que 1 millon de hace 10 años no es igual a 1 millon de ahora,o sea estan pagando menos que juanelo, me parece impresentable y poco serio, si me equivoco espero me corrigan
responder
denunciar
apoyar
Vieja barsa! Excelente tira!
responder
denunciar
apoyar